2025赛季中超联赛第15轮，上海申花主场对阵浙江队的比赛中，一次颇具争议的点球判罚再次将VAR（视频助理裁判）推上舆论的风口浪尖，而更令人关注的是，当值主裁判正是曾因多次争议判罚而备受质疑的、被称为“莫德里奇裁判”——因长相酷似克罗地亚球星莫德里奇而得名——的裁判张磊。

比赛进行到第67分钟，场上比分依然是0比0，浙江队中场送出直塞，外援前锋穆谢奎在禁区内接球后，与申花后卫朱辰杰发生身体接触后倒地，主裁判张磊第一时间并未做出判罚，示意比赛继续，在VAR的介入下，张磊在观看回放后改判点球,并亲自指向点球点。

VAR判罚再引争议，申花对阵莫德里奇裁判判点引发巨大争议

这一判罚立即引发了爱游戏体育官网申花全队的强烈抗议，申花球员围住裁判，队长吴曦情绪激动地申诉，认为朱辰杰的防守动作并未构成犯规，双方只是正常的身体对抗，替补席上，教练组也多次向第四官员表达不满,主场球迷更是爆发出震耳欲聋的嘘声。

VAR判罚再引争议，申花对阵莫德里奇裁判判点引发巨大争议

从慢镜头回放来看，朱辰杰在防守时确实与穆谢奎有身体接触，但接触的部位和力度是否足以导致对方倒地并构成点球，成为争议的核心，不少足球评论员和球迷在社交媒体上指出，这次对抗属于“五五开”的拼抢，裁判判罚点球的尺度过于严苛,甚至带有主观倾向。

更让球迷不满的是，主裁判张磊此前已多次在关键比赛中出现争议判罚，由于长相与莫德里奇相似，球迷戏称其为“莫德里奇裁判”，但这一绰号背后更多是讽刺而非认可，有球迷直言：“你以为你是莫德里奇，其实就是个吹哨的编剧。”

随着点球被浙江队稳稳罚进，申花最终0比1落败，赛后，申花俱乐部立即向中国足协提交了申诉材料，要求对当值裁判组进行考核，并对VAR使用流程提出质疑，俱乐部方面表示：“我爱游戏官网网页版入口们支持VAR技术用于弥补裁判盲区，但不支持将VAR变成制造混乱和争议的工具。”

这并非VAR引入中超以来第一次引发争议，自2019年VAR正式启用以来，虽然提高了部分判罚的准确性，但也频繁出现“解释不充分”“介入时机模糊”“标准不统一”等问题，尤其在关键比赛、关键判罚中，VAR反而成为舆论焦点，甚至有球迷调侃：“VAR不是来纠错的，是来创造话题的。”

此次判罚再次引发舆论热议，有媒体评论指出，VAR本身不是问题，问题在于使用者的规则理解、判罚一致性以及裁判独立性，若裁判主观倾向性过强，VAR只会成为“放大争议”的工具，而非“接近真相”的桥梁。

而对于上海申花来说，这场失利不仅让球队错失缩小积分差距的机会，更在心理层面造成了打击，球员在赛后采访中情绪低落，朱辰杰更是在更衣室哽咽：“我爱游戏官网明明白白的防守，怎么就变成了点球？”

足球比赛本就充满争议，但如何让争议回归“偶然性”，而非“人为性”，才是中国足球真正需要解决的问题，VAR是工具，不是裁判，当工具开始“抢戏”,比赛就失去了它最本质的魅力。